
تقلید یا جذب مخاطب؟
.:: امید محمودزاده ابراهیمی::.
صدا و سیما باکس خبری ساعت 21 خود را متحول کرده اما خبری از تحول درونی نیست و این ظاهر است که تغییر کرده است.خیلی وقت پیش ها دوست داشتم بدانم که گرافیست های صدا و سیما چه کسانی هستند که این تیزر ها و لوگوهای گرافیکی را طراحی می کنند.مخصوصا چندین سال پیش، زمانی که شبکه سوم از این تیزر ها به وفور استفاده می کرد.از پخش تیزر قبل از پخش سریال ها بگیرید تا تبلیغ آرم شبکه سوم سیما. اما حالا چندان علاقه ای ندارم بدانم که آنها کیستند.از وقتی گرافیک جدید باکس خبری 21 را دیدم علاقه ام از بین رفت چون حدس می زنم این طراحان آن طراحان قدیمی نیستند.نمی دانم شما تا به حال چند شبکه خبری عربی دیده اید اما برای من که تقریبا تمام شبکه های خبری را از لحاظ ظاهر دیده ام؛ قابل قبول نیست که این طراحی جدید "ابداعی" است یا براساس یک فکر جدید است.درست است که ما باید برای بهتر کار کردن مخصوصا در کارهای تصویری بیشتر و بیشتر ببینیم اما این دیدن ها نباید سبب "تقلید صرف" ما از ایده یک شبکه دیگر باشد.طراحان جدید این باکس خبری حتی زحمت تغییر فونت آن را از عربی به فارسی نداده اند دیگر چه برسد به نحوه اجرا ...
شاید بهتر باشد طراحان گرافیکی بخش های خبری سیما فکری به حال ایده هایشان کنند.
نکته دیگر که در باکس خبری 21 به چشم می خورد تغییر لحن مجریان آن است.اینطور به نظر می رسد دبیر خبر ساعت 21 برای ارتباط بیشتر با مخاطب خود به جای آنکه صداقت خبری را در لحن و نوع اخبار ها بگنجاند تصمیم گرفته است که با ادبیاتی به دور از یک مجری خبری به بهبود ارتباط خود با مخاطب اقدام بورزد.
اگر شبکه خبری فارسی زبان مقیم لندن ارتباط خوبی با مخاطب خود برقرار می کند بسته به عوامل متعددی دارد و نه صرفا لحن یک مجری.همچنین در چنین شبکه های خبری، کارشناسان نظر خود را می گویند نه نظری که از قبل برای انها نوشته شده است.کاش اینقدر ظاهربین نباشیم و همه چیز را از سطح نگیریم.
خیلی ها می پرسند آنها چه دارند که ما نداریم...بهتر است بگوییم ما خود و خودمان را نداریم.دیدگاه ایدولوژیک در خبر می تواند ضربه محکمی به ارتباط مخاطب با رسانه بزند.ما غافلیم و آن را می دانیم اما لباس شیر برای مخاطب می پوشیم و صدای دیگری از ما شنیده می شود.
اینجا را هم بخوانید:
ساخت سریال های وطنی بر اساس سریال های موفق خارجی
آخرین پست ها